Tras una hora de pausa, los funcionarios del Gobierno federal y estudiantes del Instituto Politécnico Nacional (IPN) volvieron a la mesa de diálogo unos minutos antes de las 20:00 horas.
Durante la pausa, ambas partes acordaron revisar sus posturas y redactar una propuesta de acercamiento.
Ni las autoridades ni los estudiantes han logrado suscribir algún acuerdo.
Ni siquiera la elección del nuevo director del Instituto, Enrique Fernández Fassnacht, logró destrabar la discusión.
Durante la sexta mesa de diálogo en el auditorio Alejo Peralta, en Zacatenco, los representantes de ambas partes negociadoras dedicaron toda la sesión a debatir la injerencia del director en la organización preliminar del Congreso Nacional Politécnico (CNP).
"Se pretende, hablemos con claridad, excluir al director general de la conformación de la comisión organizadora; quiere decir esto que los estudiantes, la Asamblea General Politécnica, legítima, por cierto, se asume como la única voz autorizada de esta comunidad", reprochó Rubén Lara, coordinador general de delegaciones federales de la Secretaría de Educación Pública (SEP).
El funcionario de la SEP recordó que los estudiantes paristas, pese a ser determinantes en el IPN, no representaban a todo el Instituto y que la comunidad estaba compuesta además por alumnos y maestros que no necesariamente respaldaban el paro. Tras sus declaraciones, el grito de la protesta de los estudiantes ubicados en la Plaza Roja se escuchó al interior del auditorio.
"Son parte del IPN, guste o disguste. Se hablaba hace un rato de democracia y de libertad de expresión, ejerzo la mía aunque griten adentro o afuera, no me intimida", dijo, "me parece un extremo antidemocrático que un sector del politécnico se arrobe la posibilidad de decir 'estos nada más se van a organizar y una vez que yo lo defina, hasta entonces podrás entrar tú, representante de varios', eso no es democracia".
Durante horas, ninguna de las dos partes cejó.
Los estudiantes insistieron en que el nuevo director tendría una voz en el Congreso, pero no desde la primera etapa de la planeación.
Las autoridades repitieron que dicha medida era antidemocrática y que la presencia del director abonaba a la legitimidad del Congreso.
"No encuentro en ninguna de las dos partes que estemos abonando para construir un tema. En ninguna de las dos", dijo César Becker, titular de la Unidad de coordinación ejecutiva de la SEP.
"¿Qué es lo que nos debe identificar en la definición de este Congreso? Que sea un Congreso plural, que sea un Congreso incluyente y que tenga mecanismos ciertos para que todos los sin voz, incluso los adicionales a ustedes, los adicionales a los docentes, los investigadores, los egresados, puedan tener voz, ojalá y esa sea la preocupación", expresó Becker.
En un momento de la discusión, los funcionarios y estudiantes dejaron de respetar el orden de las intervenciones y se arrebataron la palabra.
"Señores, dejemos de gritar. No estamos en el mercado, estamos en la mesa de diálogo del Instituto Politécnico Nacional y les pedimos respeto", dijo el moderador Rodrigo Díaz.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario